Malah pengedaran mesin slot dan permainan meja merentasi pelbagai pusat https://bookbooknyc.com/ peranginan bersepadu yang dikendalikan oleh syarikat konsesi Macau boleh menjadi masalah bagi Sands China, menurut penganalisis Morgan Stanley.
Pasir China
The Venetian Macau. Morgan Stanley berkata pengendali Sands China mungkin terdedah kepada usaha untuk mengagihkan slot dan permainan meja secara sama rata. (Imej: YouTube)
Di bawah undang-undang permainan baharu wilayah pentadbiran khas (SAR), pengawal selia mengehadkan slot kepada 12,000 peranti di seluruh kasino Macau dan 6,000 permainan meja. Walaupun angka tersebut sejajar dengan paras yang dilihat pada penghujung suku kedua, ia adalah jauh di bawah paras yang dilihat sebelum wabak koronavirus. Pada 2019, terdapat lebih daripada 17,000 mesin permainan di tempat permainan Macau dan 6,739 permainan meja.
Walaupun pengendali Macau kelihatan selesa dengan keperluan pendapatan tahunan kira-kira $866,000 setiap meja dan $37,100 setiap mesin (semua angka dalam dolar AS), hantu pengawal selia yang berpotensi mewajibkan pengagihan slot dan permainan meja yang sekata mungkin membebankan sesetengah syarikat konsesi, termasuk Sands China — pengendali terbesar dalam SAR.
Sekiranya pengawal selia Macau meneruskan usaha pengedaran yang sama https://turning-the-tide.org/ rata, setiap pemegang konsesi berhak mendapat 1,000 meja dan 2,000 mesin permainan. Itu berpotensi membimbangkan bagi pengendali berat Sands China kerana ia menjalankan lima pusat peranginan bersepadu di SAR.
Bukan Semua Berita Buruk untuk Sands China
Walaupun had peranti/meja permainan sudah pasti membimbangkan untuk Sands China, Morgan Stanley menyatakan rancangan itu bercita-cita tinggi atas sebab yang mudah: Sesetengah pengendali yang lebih kecil tidak mempunyai rakaman persegi untuk menampung lebih banyak kemudahan permainan.
Bank itu menyebut MGM China , yang mengendalikan dua tempat di Macau, sebagai contoh utama syarikat konsesi yang tidak mempunyai ruang untuk menambah lebih banyak slot dan meja.
Secara teori, jika rancangan itu bergerak ke hadapan, Sands China dan SJM Holdings akan menjadi rugi dalam permainan meja. Sementara itu, pengendali Venetian Macau, Galaxy Entertainment dan Melco Resorts & Entertainment semuanya akan kehilangan slot, menurut Morgan Stanley.
Sebaliknya, MGM China — jika ia boleh menampung penambahan baharu — dan Wynn Macau akan menambah permainan meja, manakala MGM, SJM dan Wynn masing-masing akan menambah slot, tambah Bank.
Macau Boleh Menangguhkan Pelan Pengedaran
Mengehadkan bilangan mesin dan meja yang tersedia untuk tetamu adalah satu perkara. Tetapi memastikan pengagihan sama rata merentas venue adalah satu lagi perkara yang pengawal selia Macau mungkin tidak mahu memulakannya kerana industri permainan SAR terus bergelut dengan kesan pandemik coronavirus.
Awal hari ini, Biro Pemeriksaan dan Penyelarasan Permainan berkata, hasil permainan kasar (GGR) Ogos ialah $270.8 juta , atau hanya separuh daripada paras Ogos 2019. Penganalisis mengukur data hasil Macau baharu berbanding https://retrobazar.com/ 2019 yang setanding kerana itu adalah tahun terakhir sebelum krisis COVID-19.
Selain itu, pengawal selia mungkin enggan bermain-main dengan model perniagaan Sands China, yang sebahagian besarnya didorong oleh pemain massa dan premium — satu perkara penting apabila sesetengah penganalisis percaya pasaran permainan VIP Asia-Pasifik masih lagi bertahun-tahun untuk pulih.
